Hoofdstuk 9. Hoe wij het weten: het bewijs, schakel voor schakel

Elke generatie van dit verhaal is met de volgende verbonden door akten, en elke schakel heeft een graad. Dit hoofdstuk zet de hele keten in één tabel, en somt daarna op wat nog open staat.

Wat bewezen is, en hoe sterk

Twee gewoonten van de registers zijn het herhalen waard, omdat beide dit onderzoek gebeten hebben vóór zij opgemerkt werden. Leeftijden bij een begrafenis waren schattingen, en voor ouderen te hoge schattingen: de Joannes van Wingene werd "ongeveer 84" genoemd terwijl de enige passende doop hem 75 maakt, en zijn kleinzoon Emmanuel kreeg er in 1782 een dozijn jaren bij. En de data in de index van de staten van goed staan één rij te vroeg in de reeks Kasselrij Ieper; de Deschacht-vermeldingen hier komen uit andere reeksen, maar elke indexdatum wordt als verdacht behandeld tot een register hem bevestigt.

Wat nog open staat

• Catharina de Vos. De Tieltse begrafenissen van 1664 tot 1683 zijn nu volledig gelezen (4 oktober 2026): geen Schacht-begrafenis en geen Catharina de Vos, dus zij stierf zeer waarschijnlijk niet te Tielt vóór de Joanna van 1670, en die Joanna was hoogstwaarschijnlijk het kind van een andere man (hoofdstuk 1). Wat overblijft: de huwelijken van 1666 tot 1671 (een tweede Schaecht-huwelijk zou het andere gezin noemen), en de begrafenissen na 1683.
• Aarsele. Aarsele, naast Tielt, had een kleine familie Schaeck. De AGATHA-index noemt Franciscus Schaeck als peter in 1637 en 1665, Jacoba Schaeck als moeder van drie kinderen Verhoyen (1661-1665), Judocus Schaeck als huwelijksgetuige (1664) en Cornelia Schaeck als meter (1664). De zielenlijsten van 1642 en 1650, die elk gezin met leeftijden opsommen, zijn volledig gelezen. In 1650 tonen ze Fransois Caeck, zoon van Pieter, 33 jaar, met zijn vrouw Tanneken de Smit en twee kleine kinderen, zeer waarschijnlijk dezelfde Franciscus.

Franciscus is ook de naam van het tweede Tieltse gezin van 1670, dus deze familie kan verwant zijn aan de Tieltse Schaechts. Maar er staat geen Joannes Schaeck in de zielenlijsten en ook niet in de index, en nergens een Schacht of Schaecht; niets verbindt Joannes voorlopig met Aarsele. De familie Everaert van Aarsele (Livina Everaert, 1664) kan nog steeds de "Catharina E[..]arde" zijn van de in 1670 gedoopte Joanna. - De Tieltse wezerij. Haar staten van goed en voogdijrekeningen van 1472 tot 1796 staan op FamilySearch in zevenentachtig films. Een staat opgemaakt bij de dood van Catharina de Vos, of van Joannes Schaecht de oudere, zou de kinderen met hun leeftijden opsommen en de twee Joannessen met zekerheid verbinden. De gedrukte indexen van Claude Moors [S13] geven film en bladzijde voor elke naam. - Vroegere Tieltse dopen. De jaren 1648 tot 1652 en februari tot augustus 1655 zijn niet gelezen, en een Joannes die toen geboren werd zou beter passen bij de begrafenisleeftijd van 1738. - De staat van goed van Jan De Schacht, Zerkegem 1748 (nr. 1030), zou alle kinderen van Joannes en Maria van Dierendonck moeten noemen. Hij staat op de lijst die bij het Rijksarchief te Brugge is aangevraagd. - Nog niet gelezen akten: de overlijdensakten van Joanna Mestdagh (omstreeks 1815) en Helena Kerckhove (Zerkegem, 13 januari 1860, bekend uit de huwelijksakte van haar zoon), en die van Fredericus (1928), August en Paraïlde (1971), die te recent zijn om online te staan.

Als u kunt helpen

Verbeteringen en aanvullingen zijn welkom, vooral van wie de films van de Tieltse wezerij gelezen heeft of foto's van de familie bezit - het verhaal heeft tot nu toe geen enkel gezicht. De auteur is te bereiken via saeij.com.